СРО и «Союз свободных СРО»: «за» и «против»

Получение допуска СРО в России – это реальный выход из множества сложных ситуаций, которые создаются в экономическом пространстве различных отраслей. Регламентированность и последовательность являются неотъемлемыми частями нормальной работы организаций. Однако все должно быть в меру. В том числе и взносы, и условия вступления, и членство.

Именно это является позицией «Союза свободных СРО», который отвергает большую часть модели работы стандартных СРО. Сейчас в Интернете можно много прочитать о шумихе, которая создана вокруг «Союза». На самом деле, ее делают люди, и в большинстве случаев она надуманная.

Дело в том, что всегда должен существовать некий противовес существующим законам и порядкам, да вообще, всему на земле. Это главный закон сохранения баланса. Так и в данном случае. «Союз свободных СРО» - это активисты, которые «против». Причем часто протест создан ради протеста. Так и в ситуации с Ностроем. Призывы не платить членские взносы – лишний способ попытаться показать свою значимость. Но, будь у «Союза» более действенная программа и предложи они более верную альтернативу, возможно, при голосовании их предложение о неуплате членских взносов и имело бы силу. А так, добились 73% не согласных с их позицией. А это подавляющее большинство.

Так, спрашивается, какой смысл «воевать с тенью». Если в большинстве СРО нет понятных программ или существуют нюансы, требующие доработки, не легче ли будет заняться реальной помощью, а не сотрясанием воздуха. Хотя у любой медали есть две стороны. Но перейдем к голосованию.

Не так давно в конфликте интересов: нужно платить взносы Нострою или нет, была поставлена точка, после проведенного голосования. Его результаты показали истинное положение дел на рынке: сколько лиц в процентном отношении поддерживает идею отказа от уплаты взносов. Нужно сказать, что итоги особо никого не удивили. Несмотря на радикальные призывы «Союза Свободных СРО», поддерживает эту мысль меньшенство.

В результате голоса во время голосования распределились так:

  • только 27 процентов считают, что отзывы Союза адекватные и требуют поддержки, поэтому готовы отказаться от оплаты взносов в Нострой;
  • а 73 процента опрошенных не собираются откликаться на бесполезные призывы, и намерены и дальше платить деньги на счет Ностроя.

Таким образом, полученные результаты лишь подтверждают итоги предыдущего голосования, подытожившего количество радикалов в сообществе СРО. Оно, кстати, показало таких лиц 28 процентов. Цифра, конечно, не маленькая, но она не превышает разумных пределов, поэтому не представляет угрозы системе.

Голосование проходило в рамках VII Съезда, на котором принимались, кроме этого, важные конструктивные решения. После его завершения уже можно утверждать, что Нострой, хотя и небольшими, но уверенными шагами приближается к заветному саморегулированию. Это не может не радовать. Поэтому доверие к президенту Басину и его команде продолжает быть на высоком уровне. Осталось лишь немного доработать Устав.

Источник: http://sropss.ru