Атлантис на вершине подводной горы
Все началось в 1979 году, когда подводные фотоаппараты советского судна «Витязь» обнаружили на вершине подводной горы Ампер нечто такое, что походило на творение рук человеческих. «Витязь» – научно-исследовательское океанологическое судно, принадлежащее Академии наук СССР, одно из самых современных и оснащенных в своем классе. Подводная гора Ампер находится примерно в 350 км от Гибралтарского пролива, то есть от древних Геркулесовых столбов, и, следовательно, могла бы соответствовать классическому местонахождению Атлантиды. Это одна из подводных базальтовых гор, составляющих Азорско-Гибралтарский хребет. На некотором расстоянии к югу от него находится другой хребет – Мадейра. Оба они имеют широтное простирание, и их вершины расположены неглубоко под поверхностью моря. По прежним данным, вершина горы Ампер находилась на глубине 150 м, но, согласно новому советскому океанографическому атласу («Атлантический и Индийский океаны». М., 1981), расстояние от поверхности моря до вершины составляет всего 60 м. Мы знаем, что за последние 10 000 лет уровень моря поднялся примерно на 30–50 м, подводная гора под влиянием своей массы, напротив, могла несколько опуститься, так что вполне вероятно, что в эпоху «существования» Атлантиды, то есть 11 000 лет назад, гора Ампер располагалась не под водой, а поднималась в виде острова над поверхностью моря. Это относится, разумеется, и к соседним подводным горам обоих хребтов. Понятно поэтому, какие волнения вызвало открытие «Витязя»! Сразу же появились статьи в научных и научно-популярных журналах. В некоторых из них (например, в журнале «Знание – сила» и «Природа») были помещены фотографии. Ряд фотографий был перепечатан в чехословацких журналах. При известной доле фантазии на них действительно можно разглядеть какую-то кирпичную кладку или ступени. А. А. Аксенов, тогда заместитель директора Института океанологии Академии наук СССР, вскоре после обнаружения объекта заявил журналистам, что речь, по всей вероятности, идет о развалинах Атлантиды. Начался новый взрыв сообщений на эту тему, вновь рассматривались различные варианты, раздавались голоса «за» и «против». Однако впоследствии советский океанолог был более осторожным и уже не высказывался столь однозначно в пользу существования Атлантиды. Фотографии были тщательно изучены, а затем было проведено повторное подводное фотографирование. И не только оно. На вершину подводной горы Ампер опустились водолазы, поскольку глубина вполне позволяла это сделать. Но все попытки найти руины Атлантиды принесли разочарование. Это не первая ошибка подобного рода. Природные образования неоднократно принимались за творение человеческих рук. Вспомним хотя бы знаменитую «стену Бимини» на Багамских островах или подводные «стены» на острове Линоса в Средиземном море. Распад базальтов в виде «колонн», известняковые блоки коралловых рифов или «шары» изверженных пород могут произвести такое впечатление, и тогда совершенно естественные формы кажутся стенами, лестницами или предметами, изготовленными людьми неизвестных цивилизаций. Люди могут ошибаться и на суше, неудивительно поэтому, что они ошибаются под водой, где контуры предметов неясны и расплывчаты. В случае с подводной горой Ампер ситуация была тем более любопытной, что речь шла об области, очень обнадеживающей с точки зрения поисков Атлантиды (см. текст на с. 107 настоящей книги, который кончается словами: «…если Атлантида действительно существовала и находилась в Атлантическом океане, мы должны искать ее именно в этих местах!» Мы имели в виду именно эти хребты с подводными горами поблизости от Гибралтара).
